【一眼レフとミラーレス一眼。どちらを買うべきか???】

みなさんこんにちは、やまいぬです。

旅行の思い出作りに必須とも言えるカメラ。最近ではスマホカメラの性能も向上しておりますが、せっかくなら一眼カメラで写真を撮ってみませんか?

一眼カメラに興味がある方、良い写真を撮りたい方。しかしいざ、調べてみると一眼レフ?ミラーレス一眼?一眼カメラにも種類があるではないか!?と、驚愕したことでしょう。(僕は度肝抜かれました。)

今日は、一眼レフとミラーレス一眼、どっちを選べば良いのか?これからカメラを始めたいという方に少しでも助けになればと思い一眼レフとミラーレス一眼についてお話したいと思います。

やまいぬ

一眼レフ?ミラーレス一眼?どっちがいいの?

「一眼レフを買いました!」という方は↓の記事もご参考までに。

【結論】

  • こだわりがないのであれば、ミラーレス一眼一択です。

一眼レフファンから叩かれそうですが理由についてもお話していきます。が、その前に一眼レフとミラーレス一眼についてさらっと比較していきましょう!!!

目次

一眼レフとミラーレス一眼の違い

・一眼レフとは?

まずは、「一眼レフ」についてです。おそらく一眼レフという名前は初心者の方でも聞き馴染みがあると思いますが、一眼レフというのは一つのレンズ(一眼)から光を取り入れてカメラ本体内部の反射鏡(レフ)で反射させることから一眼レフという名前が付いています。

・ミラーレス一眼とは?

次に、「ミラーレス一眼」についてです。すでにお気付きかと思いますが名前の通り反射鏡(レフ)がいわゆるミラーということですので、カメラ本体内部にミラーがない一眼カメラを「ミラーレス一眼」と言います。

  • 【一眼レフ】    カメラ内部にミラーがある。
  • 【ミラーレス一眼】 カメラ内部にミラーがない。

ミラーがあるか無いかでカメラ本体のサイズが変わります。そのため、ミラーレス一眼の方がコンパクトで軽量化されていますので持ち運びにも有利です。それに、ミラーが無いからといって一眼レフより画質が劣るわけでもありません。

画質について

一眼レフもミラーレス一眼も、カメラ機能に特化していることもありスマホカメラの性能が向上したとはいえ、やはり一眼カメラの方が画質が良いと言えます。画質の善し悪しはカメラのイメージセンサー(撮像素子)の大きさと画素数によって決まります。一眼カメラはスマホより大きサイズのイメージセンサーを搭載しております。

一般的にイメージセンサーの大きさは、一眼カメラだと「フルサイズ」「APS-C」「マイクロフォーサーズ」というものになります。スマホカメラには「1/2.3型」が採用されてることが多いでしょう。

スクロールできます
イメージセンサー大きさ
フルサイズ約36.0mm×24.0mm
APS-C約23.6mm×15.8mm
マイクロフォーサーズ約17.3mm×13.0mm
1/2.3型約6.2mm×4.7mm
イメージセンサーサイズ

このイメージセンサーの中にパネルというものがあり、「1パネル=1画素」になります。例えば、2000万画素のフルサイズと1/2.3型を比較するとどうでしょうか。イメージセンサーの大きさが違うため、フルサイズに組み込まれたパネル一つ一つは1/2.3型のパネルより大きくなります。パネルが大きい分、光をより多く取り入れられるため画質が良くなるイメージができますでしょうか。

やまいぬ

ということは、画素数は少ない方がいいの?

と、思った方もいるのではないでしょうか。画素数が少ないと比較的粗い写真になります。しかし、多すぎるとノイズが発生しやすかったりしますがそこは各メーカーもしっかり考えて画素数を設定されているので販売されているカメラの高画素機を購入しておけば間違いないでしょう。

  • スマホより一眼カメラの画質のが良い。
  • 一眼レフとミラーレス一眼では同等の画質レベル。

大きさについて

一眼レフとミラーレス一眼の大きな違いはミラーの有無というのは理解できたかと思います。ということは、皆さんお気付きの通りサイズ感としてはミラーレス一眼の方がコンパクトなのです。その為、必然的に重さもミラーレス一眼の方が軽く設計されています。

この大きさの違いが意外と「一眼カメラを持ち運ぶ」という行為に直結するのです。「重いカメラを持ち運ぶ」という行為は想像以上にネックになりがちです。

「写真を撮る」というのはカメラがないと始まりません。その為、「カメラを持ち出す」という行為に少しでも憂鬱さが生まれてしまうと「スマホでいいや」となりかねないのです。せっかく買った一眼カメラも家で眠らせておくのは勿体無いですから、購入の際は大きさ、重さも考えに入れておいた方が良いでしょう。

  • 一眼レフよりミラーレス一眼の方がコンパクトで軽い。
  • 軽いカメラは気軽に持ち出せる。(シャッターチャンスに巡り会える。)

価格について

価格について比較してみると一眼レフの方がミラーレス一眼より安価に設定されています。これはレンズについても言えることです。ラインナップについてもまだ一眼レフの方が多いでしょう。(2024年4月現在)しかし、現在各メーカーはミラーレス一眼の開発に力を入れており、「一眼レフ開発から撤退」などというまことしやかな噂まで上がるほどとなっています。本当に撤退するのかはわかりませんがミラーレス一眼に力を入れているのは明らかなのでこれから一眼カメラを始めようとお考えの方はミラーレス一眼はおさえておいた方が良いかもしれません。

まとめ

簡単ではありますが、以上のことをまとめてみたいと思います。

  • 【画質】一眼レフとミラーレス一眼に画質の差はほぼない。
  • 【大きさ・重さ】ミラーレス一眼のがコンパクト。
  • 【価格】一眼レフのが安価。
  • 【将来性】開発の観点からミラーレス一眼の将来性は明るい。

皆さん気になるのは価格についてかと思いますが、ミラーレス一眼でもカメラによっては安価に揃えることはできます。できますが、僕もそうですが初心者の方はカメラ本体に「手ブレ防止機能」があるカメラを選ぶのがおすすめです。(ちょっとお高いですが。。。)せっかく購入したカメラでも値段を気にし過ぎて低機能では満足いく写真が撮れないこともあります。「画質」「大きさ」「重さ」「価格」「将来性」というものを見たときに「大きさ」「重さ」「将来性」に重きを置き僕は「ミラーレス一眼」という選択をしました

これから、一眼カメラを始めたいという皆さんにご参考になれば嬉しいです。

フォローしてね

コメント

コメントする

CAPTCHA


目次